据东南网报道，日前，台江第二中心小学里有两名小学生在玩美工刀时，一名学生的手筋不慎被割断。目前校方已责令学校周边店铺禁卖这类刀具给学生，并禁止锋利美工刀进校园。
    为了防止再出现意外，学校的这项决定未尝不能理解。但是，美工刀事故的发生，并不是一把美工刀的失误，而是由于两名小学生的不慎所导致的，美工刀被握在人的手里，它是没有意识的，应该负责的是人，而不是刀。这件意外的发生，归其原因是这位小学生安全意识弱，没有正确使用美工刀。但这次事故却让美工刀成了事故的承担者，更可怜的是被禁止售卖美工刀的学校周边的文具店。美工刀并不是《管制刀具认定标准》里的管制刀具，售美工刀并不违法，然而文具店却成了这次事故的利益受损者。学校以及教育部本该就此次事件对小学生的安全意识进行教育，却选择了禁止美工刀带入学校以及禁止部分周边文具店售卖美工刀的办法。这样一来，至少在近日不会再出现美工刀伤人事件。但本该是学校、教育部门以及社会承担的责任，却把“账本”甩给文具店，让本不应该承担责任的方面承担损失。
    同样的，近日曝出“如家”、“七天”酒店卫生不合格，央视新闻却告诉消费者：自己带生活用品！卫生不合格的酒店依旧在经营，本该是工商部门对其进行监督、整改。即使要花费人力、物力，那也是理应之事。央视新闻却呼吁消费者自己带生活用品，让消费者自己花钱，把社会运营的成本转嫁到消费者身上，让消费者成了替罪羊。
    无论是美工刀事件还是“如家”、“七天”酒店卫生不合格事件，都是相关方面不负责任的表现。学校、教育部门把责任推给文具店，虽然对文具店来说，少卖几把美工刀并不是多大的损失，但如果下次发生了橡皮檫误食事件或是笔头伤人事件呢？那学校是否又禁止周边文具店卖橡皮和笔头了？这正是把社会运营成本转嫁到个体身上，一两把美工刀不要紧，但以后如果出现了其他事故，个体承担的损失就不是一点点了。酒店、政府不承担责任，推给消费者，虽然自己带生活用品对消费者来说也并不是麻烦的事情，但却是对“如家”、“七天”等酒店卫生监管的漠视，也是对政府本该承担的责任的放纵。如果继续放纵和漠视下去，少了制度、监管的限制，酒店难免会有“既然消费者都自带生活用品了，我们为什么还要做好卫生？”的心理吧？
    不培养安全意识，让文具店承担损失。不监管相关企业，让消费者承担损失。本该是学校、政府以及社会承担责任。却甩“账本”走人。问题似乎解决了，但轻轻松松的背后又隐藏着多少隐患？这值得我们深思。